5月20日，也就是国际刑事法院（ICC）检察官宣布寻求对以色列总理与防长以及3名巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人发出逮捕令当天，法国表示支持ICC的独立性。CNN评论称，法国的这一举动标志着其立场与西方盟友之间存在重大分歧，法国是少数几个愿意对以色列采取更强硬立场的西方国家之一。其实，在本轮巴以冲突爆发后，法国总统马克龙也是首位访问巴勒斯坦的西方国家领导人。俄乌冲突爆发后，他同样是首位与俄罗斯总统普京会面的西方主要国家领导人。马克龙在多个国际问题上的立场，实际上展现的是法国长期以来保持的外交独立性。这种独立性既有对现实政治利益的考量，也有历史文化基础。不过，在变乱交织的今天，法国奉行独立自主的外交政策并推进欧盟的战略自主，也面临不少挑战。

有保持外交独立的传统

5月20日，国际刑事法院（ICC）检察官卡里姆·汗发表声明说，他正在向该法院申请对包括以色列总理内塔尼亚胡在内的两名以政府高官和3名巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人的逮捕令。对于卡里姆·汗的举动，美国强烈反对。根据多家美媒的报道，从美国总统拜登到国务卿布林肯，再到国会参议院两党领袖，都先后表态，用“令人愤慨”“可耻”“极不公平”，甚至是“流氓私设法庭”来形容对卡里姆·汗和ICC的不满。

与美国态度类似的西方主要国家还有英国和意大利。新加坡《联合早报》等媒体称，英国首相苏纳克通过发言人表示，要求对以总理发布逮捕令无助于解决巴以冲突。意大利副总理兼外长塔亚尼认为，这是不可接受的。德国的态度则更加复杂，该国政府发言人5月22日表示，如果ICC批准逮捕以总理，柏林“将遵守法律”。不过，德国外交部此前警告说，同时申请对哈马斯领导人和以色列官员发出逮捕令，会给人“哈马斯与以色列等同的错误印象”。

未经允许不得转载：零时古怪 - 中国第一时事资讯综合门户 » 多次与盟友“背道而驰”，法国底气从何而来？