当地时间2023年X月15日，原定于土耳其举行的俄乌会谈因乌克兰代表团未到场而推迟，这一戏剧性场面将俄乌冲突中的谈判困境再次推向台前。俄罗斯记者在现场报道称，会谈本应于上午10点（北京时间下午3点）启动，但最终推迟至少4小时，甚至有消息称双方未就具体时间达成一致。与此同时，乌克兰外长库列巴却与美国参议员卢比奥团队在周三晚间闭门会谈，而英国首相国家安全顾问鲍威尔也宣布将飞赴土耳其“提供建议”。这场谈判的“放鸽子”事件，暴露的不仅是俄乌之间的信任裂痕，更是乌克兰在西方与俄罗斯之间摇摆的战略困境。

一、会谈推迟：一场精心策划的“时间战术”？

从表面看，乌克兰代表团未到场是“技术性延迟”，但深挖细节，这场“时间博弈”背后暗藏多重动机。

1. 拖延战术：为西方协调争取时间根据《华尔街日报》披露，乌克兰可能在谈判中仅讨论“30天停火”及监督机制，这与其对俄乌冲突的长期目标存在明显矛盾。泽连斯基政府一方面需要向国内民众展示“不妥协”的强硬姿态，另一方面又需通过短期停火缓解前线压力。推迟会谈时间，恰好为乌克兰与美国、英国的幕后协调提供了窗口期。例如，卢比奥团队在会谈前夜抵达土耳其，显然是为乌克兰代表团“量身定制”谈判策略。这种“先定调、再谈判”的模式，暴露了乌克兰对西方支持的深度依赖。

2. 西方掣肘：英国的“搅局者”角色英国首相国家安全顾问鲍威尔的突然介入，为会谈增添了更多不确定性。英国在俄乌冲突中一直扮演“拱火者”角色，从向乌克兰提供“风暴阴影”巡航导弹到推动北约军援升级，其战略意图并非推动和平，而是借机削弱俄罗斯、巩固欧洲影响力。有分析指出，2022年土耳其会谈的破裂就与英国的幕后干预有关——当时英国通过情报渠道向乌克兰泄露“俄罗斯谈判底线”，导致乌方临时提高要价。此次鲍威尔的土耳其之行，很可能再次成为谈判的“绊脚石”。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。