为何首轮关税谈判结果对中国利好 战略刹车与实质性利好。周末，中美双方开展了第一轮关于关税问题的谈判。5月12日周一，双方发布联合声明。我对谈判结果进行了分析，并探讨了中美谈判后关税的调整情况，相关内容在全平台播放量已超过150万。

目前，粉丝提问较为集中，不少人认为谈判后美国对中国输美商品加征30%关税，而中国对美国输华商品仅加征10%关税，这一结果对中国不公平，也谈不上是实质性利好。然而，这种观点过于关注局部得失，没有从更高战略层面理解中美谈判。

回顾中美谈判前的关税状况，美国对中国输美商品加征145%关税，中国对美国输华商品加征125%关税。在贸易领域，商品毛利率大多在百分之二三十左右，如此高额的关税意味着若维持此前关税水平，中美经济贸易将不可避免地脱钩断链。

过去几十年间，国际局势风云变幻，中美之间存在诸多大国博弈的矛盾与斗争，但始终“斗而不破”。其中关键因素在于两国在经济贸易领域的联系日益紧密、不断深化。“中美经济贸易是中美关系的压舱石”这一说法正是基于经贸领域的互惠互利，使得中美关系保持“斗而不破”的态势。

若此次谈判未取得进展，双方在经贸领域依旧维持高关税，必然导致脱钩断链，甚至可能使中美新一轮博弈风险蔓延至经济贸易之外，引发金融战，甚至出现“热战”苗头。从这个角度看，中美双方能够坐下来谈判，相互换位思考，达成双赢结果，对中国而言，从战略层面成功遏制了中美关系持续恶化、矛盾加剧的趋势，实现及时“刹车”。

关税从145%降至30%，意味着中国大部分出口美国商品受影响较小。一方面，中国产品具备成本优势和高性价比；另一方面，部分商品在可预见的两三年内难以在其他地区找到替代品。在30%关税水平下，通过中国厂商、美国贸易经销商和消费者共同分摊成本，大部分贸易仍可维持。因此，此次关税调整对中国企业和经济的负面影响得到了有效控制。

本次谈判拉开了序幕，预示着未来90天内，中美双方将围绕当前关税进一步磋商。从此次谈判可以看出，中美双方都在为后续谈判做铺垫。若未来90天内双方能达成更兼顾彼此利益的关税方案，当前关税水平仍有下降空间，这无疑是一个实质性利好。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。