6月14日，上海合作组织发布声明，强烈谴责以色列对伊朗的军事打击，指出其“严重违反国际法原则和联合国宪章”，并强调“任何有损上合组织成员国的行为不可接受”。这份措辞严厉的声明是伊朗遭遇空袭后首个获得中俄等大国支持的国际组织声援。

然而几小时后，印度外交部紧急否认参与了上合组织的相关讨论。这一表态引发舆论哗然，因为印度作为上合正式成员国，在组织集体发声时公然切割立场。更讽刺的是，就在一个月前的5月10日，印度总理莫迪还与伊朗外长阿拉格齐签署了《印伊全天候战略合作伙伴关系协议》，承诺深化能源、港口及军事合作。

事实上，这份被吹捧为“准军事同盟”的协议从一开始就存在裂痕。伊朗为突破西方制裁，以低价石油和恰巴哈尔港开发权换取印度支持；而印度的真实目的却是借伊朗港口抗衡中巴经济走廊，并试探美国对印伊关系的容忍底线。当以色列炸弹落下，印度迅速权衡利弊，认为与伊朗的“友谊”远不如维系与美以同盟重要。

印度在伊朗问题上的反复无常反映了其地缘政治策略：安全依赖美以，经济受制于美元霸权，地区平衡破产。伊朗官员私下哀叹：“我们误判了印度在冲突中的可靠性。”巴基斯坦外交官则讽刺：“这就是背叛伊斯兰兄弟的代价。”

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。