印巴防长罕见同框 会议未达共识原因揭晓！6月26日，上海合作组织防长会议在青岛召开，印度和巴基斯坦的防长罕见同时出席。然而，会议未能达成联合声明，原因是印度拒绝签署。

印度认为声明在处理恐怖主义问题上存在双重标准。印度防长辛格表示，声明中没有提及4月在克什米尔造成26名印度人死亡的恐袭事件，却提到了3月份俾路支解放军在巴基斯坦造成的恐袭事件。印度对此感到不满，认为这是不合理的。

印度认为，作为应对恐怖主义的重要机构，上海合作组织理应在这一事件中表态。但最终未纳入的原因可能是为了避免印巴在会场上的直接冲突，防止会议气氛恶化甚至破裂。这反映出印巴关系中的复杂性，而两国都是上海合作组织的会员国，偏向任何一方都不合适。

这也揭示了多边机构发展中的一个重要问题。自印度和巴基斯坦共同加入上海合作组织以来，许多人认为这将有助于协调印巴关系。然而，如果处理不当，印巴之间的矛盾可能会阻碍上海合作组织的正常运作。这种情况类似于金砖国家扩员时面临的两难选择，如果巴基斯坦也想加入，印巴矛盾也可能影响金砖国家的日常工作。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。