西方多国联合声明，乌克兰问题引关注 外交博弈下的和平迷局。当地时间25日，加拿大总理办公室发布了一份关于乌克兰问题的联合声明，这份由14个国家及欧盟等共17方共同签署的文件，看似是多方集体发声，实则经过精心设计。声明中的特殊表述不仅引发国际社会对俄乌局势的热议，还揭示了西方在乌克兰问题上的战略立场。

声明表面是17方的共同立场，本质却是一次周密安排的外交行动。文件中三次强调“以现有接触线为谈判起点”，名义上呼吁双方停火，实际意图是将俄乌当前军事对峙状态转化为难以改变的政治现实。这种措辞既没有直接认可俄罗斯在领土上的所得，又给乌克兰划定了一条隐形“底线”。西方阵营通过舆论和规则操作，为可能出现的长期僵局提前铺垫。声明重申“国际边界不得以武力改变”的原则，一边默认当前接触线，一边高举原则大旗，暴露了西方的战略困境：既不想无限制投入资源支持乌克兰，又想保持“站在正义一方”的形象。这种做法能否在复杂的战场和谈判中起作用，目前仍不确定。

声明中最受争议的内容是“充分利用俄罗斯已冻结的主权资产”。这相当于公开把经济制裁作为工具，试图利用其他国家的资产实现自己的战略目标。西方此举表面上为乌克兰提供支持，实际上开创了一个危险先例——主权国家的资产是否能因政治目的被随意处理？全球金融秩序的稳定性是否会因此受到破坏？尽管西方用“确保乌克兰获得所需资源”来美化这一行动，但在国际社会看来，其合法性存在很大争议。如果这个先例一开，未来任何国家都可能效仿，以“正义”为借口扣押其他国家的资产。这种只看短期利益的做法，长期来看可能会使全球金融体系更加分裂，甚至引发新的资产避险浪潮。西方在道义和利益之间摇摆不定，正将国际规则推向不可预知的危险境地。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。