中美关税问题有缓冲但难根除 持久博弈继续！中美元首会晤后，中美关税战迎来变化，但这种变化只是“缓和”，而非休战。“暂停”一词揭示了这场大国博弈的真实底色——这不是终局，而是一场难以速决的持久战。

美方针对中国（含香港、澳门特区商品）加征的24%对等关税将继续暂停实施一年，中方将同步调整针对美方关税的反制措施。表面上看是双方各退一步，但实际上谁都没有松开手中的牌。

美国政府选择“暂停”是一个务实的选择，既能在通胀压力下给美国企业喘息空间，又能继续手握筹码应对国内的政治压力。“暂停”意味着保留随时重启关税的权利，保留继续讨价还价的余地。

中方的“同步调整”同样体现了博弈智慧。这表明只要美国开启“战端”，中国都将对等奉陪，不是单方面的让步。

值得关注的是，美方此次针对中国商品的10%所谓“芬太尼关税”被彻底取消，而非“暂停”。2019年特朗普政府以中国芬太尼前体化学品流入美国为由加征了这些关税。如今美方意识到，在需要务实合作的禁毒领域，关税不仅无效反而妨碍合作，因此选择了彻底取消。

一边是主体关税的“暂停”，一边是特定关税的“取消”。这一“停”一“消”之间，清晰展现了美方的区别对待策略：在存在共同利益的领域可以彻底取消障碍，但在竞争性领域则要保持压力。

期待一次会晤就能化解多年积累的矛盾并不现实。“暂停”这个概念承认了现实的复杂性，意味着双方都接受了这样一个事实：这场博弈难以速决，将是场持久战。与其追求不切实际的彻底解决，不如先建立能够管理风险、避免冲突升级的稳定框架。

国际关系的真谛往往不在慷慨的宣言里，而在谨慎的措辞中。“暂停”这个词看似留有余地，实为蓄势待发。真正的智慧不在于追求表面上的全胜，而在于实现实质上的不败。这场围绕“暂停”与“取消”的博弈还将继续，读懂其中深意的人已经看清了棋局的走向。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。