2月26日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示，俄方不考虑任何关于派遣欧洲维和部队驻扎在乌克兰的选项，并认为这一想法只会助长冲突，使缓和局势变得更加困难。此前，在2月17日法国召开的紧急峰会上，欧洲多国及国际组织领导人讨论了乌克兰局势，并提出了向乌克兰派驻欧洲维和部队的构想。法国总统马克龙在与美国总统特朗普会谈时介绍了这一构想，称部署部队可以确保和平协议得到遵守。特朗普回应说他接受这一想法，并暗示俄罗斯总统普京也同意，但俄方随后表示坚决反对。

英国首相斯塔默也曾公开撰文表示愿意派遣英国部队前往乌克兰，作为战后维和部队的一部分。然而，在斯塔默与特朗普会谈前，拉夫罗夫以最强硬的措辞表达了俄方对派遣维和部队构想的反对意见。路透社评价称，外界的任何怀疑都被打消了。

拉夫罗夫在访问卡塔尔期间对外表示：“我们无法考虑任何关于派驻欧洲维和部队的选项。”他还补充说，特朗普提到只有在双方都同意的情况下才可能就部署维和部队作出决定，但没有人问过俄方的意见。他认为这种主要由法国、英国等欧洲国家强行安排的做法，目的无外乎进一步助长冲突，并阻止任何缓和冲突的企图。

拉夫罗夫还强调，尽管乌克兰提出反对意见，莫斯科坚持在任何和平协议中都必须完全控制乌东地区的四个州。他表示不会达成让双方在接触线上对峙的解决方案。路透社评论认为，这意味着俄方希望找到一种让俄罗斯和“说俄语的人”不会在战后乌克兰剩余地区受到敌视乃至迫害的冲突解决方案。不过，乌克兰方面已经一再否认俄罗斯声称其镇压了俄罗斯族人和俄语使用者的说法。

拉夫罗夫指出，不能仅靠部署部队这样的简单技术性措施来解决问题，需要谈论冲突的根源。分析认为，俄方可能是考虑到了2014年和2015年由俄乌等各方签署的“明斯克协议”的前车之鉴。尽管“明斯克协议”包括了双方停火、承认乌克兰主权、乌东部分地区高度自治等内容，但各方之间的矛盾几乎都没有被解决。历史证明，“明斯克协议”只是一份“休战协议”，而非“和平协议”。

拉夫罗夫再次表示，冲突的根源在于有人试图将乌克兰拉入北约，以及彻底剥夺俄罗斯人和俄语使用者的权利。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。