赖清德就任台湾地区领导人即将满周年，他选择在敏感时间点登上亲绿网络节目，抛出一番耸动言论，称“你中国如果想并购台湾，那你得先开条件”，此番“并购说”一出，迅速引发舆论哗然。国民党方面火速抨击此说法荒谬至极，直指国家主权根本不能被“并购”或“交易”，更无法沦为政治人物口中的“谈判价码”。

有趣的是，一时间“台独工作者”赖清德竟被舆论贴上了“统派”的标签，而一贯被绿营批为“亲中卖台”的国民党，却成了拼命捍卫所谓“主权”的角色。如此错位局面，既讽刺又令人玩味。

赖清德偷换概念之一，是他称中国、台湾是两家“公司”，前者想并购后者，必须先开条件出来，不能就只要后者承认自己属于前者，不提任何“价码”。然而，两岸的情况是，一直以来就同属一个中国，这不仅是大陆方面的法理规范、国际社会的集体公认，更重要的是，这是台湾至今奉行的“中华民国宪法”的法理。用大陆的话来说，叫“两岸虽尚未复归统一，但也从未分裂”；马英九则经常表述为“分治但不分裂”。

也就是说，两岸本来就同属一个中国，不曾分裂成两个主权国家，这是“不可谈判”的国家主权。但针对这“一个中国”的政治内涵（所谓“中华民国”与“中华人民共和国”之争)，以及统一前、统一后的两岸制度安排，这是大陆一直希望谈的问题，只是台湾不但回避谈判，而且倒过来要改变“两岸同属一个中国”的法理现状（也就是走向分裂，走向“台独”)。

自1979年大陆提出“告台湾同胞书”后，三十余年来一直提出各种可能的“统一条件”。从早年一度提及的“国旗、国号都可以谈”､“统一后允许台湾当局保留地方驻军”，到马英九时期甚至可以拖延统一的进程，抛出“先谈统一前两岸之间的政治安排”，等同要将“分治”制度化。2019年后，大陆提出两岸各界共同讨论“两制”台湾方案的呼吁，也有若干大陆学者、乃至军方人士提出方案，但台湾不但不予理会，而且在民进党“抗中保台”的操作下，变成谁只要碰触这个问题，谁就会被打成“亲中卖台”，甚至被“查水表”送办。

1981年叶剑英提出“叶九条”，包括“统一后的台湾可保留军队”的极宽松条件。

因此，不是大陆不提统一条件，是台湾已被“去中国化”到认为自己本就和“中国”没有关系，所以根本不存在统一问题。然而，这只是台湾单方面的幻想，幻想始终不是现实。

赖清德偷换概念之二，是他又基于安抚美国及台湾岛内对他“台独”冒进的疑虑，必须拿“中华民国”符号做遮羞布，乃至援引若干老国民党与中共争夺正统的论述来做“历史嫁接”，形成“中华民国与中华人民共和国互不隶属”､“中华民国是中华人民共和国老一辈人的祖国”等言论。然而，一旦引进“中华民国”论述，就无可避免得承认台湾与大陆的法理连结（于是就出现陆委会近期竟引用民进党长年不承认的《开罗宣言》，来强调拥有台湾的是“中华民国”而非“中华人民共和国”)，还有引发两岸统一问题的国共内战。

中华人民共和国在成立的过程中，未能消灭仍在中国台湾地区有效统治的“中华民国”政权，甚至在联合国仍由“中华民国”政权代表中国二十余年。至于“中华民国”政权，在1971年不再被联合国承认后，几经蓝绿轮番执政，从“反攻大陆”､“三民主义统一中国”喊到“台湾加入联合国”，就是不敢废掉“一中宪法”，宣布“台湾地区”独立成为一个“国家”。

所以，两岸之间的统一问题，当然始终存在。现在蓝绿白三党几乎都趋向用“中华民国”做挡箭牌，想来个耍赖到底，好像台湾就已经“实质独立”了。然而，民进党从“台独党纲”､“一边一国”又绕回“中华民国”，就是无法完全割除中国，最后只能落到把“汉人”说成“其余人口”。

台当局官网将台湾高达96.2％的汉人成为“其余人口”。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。