对美以“真正的考验”开始了 盟友分歧浮现。当地时间3月9日，美国佛罗里达州，特朗普总统就其政府对伊朗的打击行动发表讲话。随后在3月11日至12日，围绕对伊朗军事行动，美国和以色列接连释放不完全一致的信号。特朗普一方面称“我们赢了”、伊朗“几乎没什么可打的了”，暗示战争可能较快结束；另一方面又强调“不能过早离开”，必须“把事情做完”，显示白宫仍在为战事下一步走向保留回旋空间。以色列方面则更强调继续施压。以色列外长萨尔表示，战争何时结束，要由以色列和美国“共同判断”，而且不能满足于“部分结果”。

随着行动推进，这场战事进入一个更为关键的阶段：外界关注重点已转向打多久、打到什么程度、付出多大代价，以及最终如何收场。美以虽然仍在同一战线，但双方在若干关键问题上的分歧开始逐渐浮出水面。接下来，真正考验这对盟友关系的，恐怕不再只是“是否继续施压”，而是谁来决定这场战争何时收场、如何收场。

最先显露裂缝的是这场战争究竟要打多久，即谁来决定战争时间表。从美国方面看，特朗普近期表态明显带有为“见好就收”预留空间的意味。他在肯塔基讲话时表示“我们赢了”，伊朗“几乎没什么可打的了”，行动进展快于预期。这番表态本质上是在释放一个信号：白宫希望保留尽快收束战事的主动权，避免美国被进一步拖入一场终点不明、成本不断上升的中东战争。

但以色列的语气显然不同。以色列外长萨尔公开表示，“战争何时结束”要等以色列和美国“共同判断”，并强调不能接受“部分结果”。内塔尼亚胡此前也表示，行动可能还要持续一段时间。以色列方面真正关心的，并不是“打几周”或“打几个月”，而是此轮军事窗口能否被充分用足，能否趁伊朗遭受重创之际，将其对以威胁压得更低一些。显然，美国更在意不要陷得太深，以色列更在意不能打得太浅。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。