特朗普与美联储冲突将在国会迎来较量 权力争夺战升级！近日，美国总统与美联储之间的冲突再次升级。特朗普及其盟友针对拜登任命的美联储理事库克提出指控，称其犯有抵押贷款欺诈罪，并要求她立即辞职。据称，库克在2021年为了获得更好的抵押贷款条件，将安娜堡和亚特兰大的两处房产同时申请为主要住所。面对这些指控，库克坚决表示不接受这种霸凌行为。

这一事件背后，反映出特朗普对美联储控制权的强烈企图。自特朗普重返白宫以来，他一直严厉批评美联储主席鲍威尔，并施压要求大幅降低利率。即使在他第一次任期内，特朗普也不断批评鲍威尔，但当时市场普遍认为美联储能够保持独立性。然而，随着特朗普第二任期的到来，他对联邦政府及独立机构的控制力增强，市场开始担忧特朗普可能真的会对美联储施加影响。

由于库克的美联储理事席位具有关键意义，如果她因新指控辞职或被解雇，特朗普将有机会任命一位对他忠诚的人填补空缺。这将使特朗普在美联储7人理事会中的盟友增加到4位，从而加强对美联储的控制。更进一步，美国12位储备银行行长的任期均于2026年2月底到期，他们的连任需要经由美联储理事会投票批准。因此，如果特朗普成功拿下库克的席位，几个月后他有可能将所有储备银行行长都换成自己人。这种情况在美国历史上从未出现过。

分析人士认为，特朗普正试图通过激进手段改变美联储，以夺取货币政策的控制权。经济学界和政策界普遍认为，中央银行的独立性对于有效管理通货膨胀至关重要。然而，民粹主义者往往希望通过控制央行来推动降息，以刺激经济。特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰就是一位怀疑央行独立性的人士，他曾建议国会对美联储治理结构进行全面改革，赋予总统更大的控制权。米兰即将担任美联储的理事，这可能进一步加剧特朗普对美联储的影响。

然而，如果特朗普完全掌控美联储并随意推动降息，可能会导致滞胀危机。历史经验表明，政府干预利率调整常常导致严重的经济后果。鲍威尔和美联储多数成员不愿降息的原因正是担心滞胀的回归。如果特朗普真的完全掌控美联储并引发滞胀，最终承担恶果的还是他自己。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。